[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

: r* H# I; c; c. D/ T% y7 p这，是小a
" d: P$ s4 `3 V
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
  N4 y# k' l: u, B4 M0 ~- C, o
! z* i. r8 ]/ }
$ o* I' j) a% l+ \. Y/ K小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
; I" \9 v- Y3 u* N! o花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
4 g2 T2 M6 K0 p1 ~! G最重要的是，学会了学习
+ m3 o  A, o; ], n+ S   
                =v=     db火db    0a0   

! e, D9 y! c# V+ g5 _9 K* p"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
% G, b* n- v0 t# q: S“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
+ D# z4 i) Z: g6 S6 j$ P5 E.....
  S/ r! y% M' ]6 @' C( A...
( M5 L+ R- D0 _0 Z' i: A..
1 F: z  j' I, f+ ?( G无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
5 }8 E" L$ w0 r: w8 O. H& G而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
! Q& x9 q7 S, p5 l: w( h; p5 c而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
9 g' R9 r2 w% m3 h  k$ X0 t. A标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
6 a+ G3 k# {' p- ~6 j+ S/ t9 V是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
/ e, X/ O; Q) z) h9 h3 V, n
              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
0 M' O' b5 p9 b8 ?' H' g
, `1 ^, u- i# j. f2 {但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
5 s6 R& g- {4 ]$ L- c
) V! o; f' w' v9 o* Q  L                 Xp      G¬

1 ]+ U1 D5 d5 ]; d所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
8 F1 u: Z& f0 S也许..标签不一定可信？
( j; J' d' q) ~/ _7 }1 x# e* F; e: e
- b5 `: N( D# m再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
. L3 N: r6 ^, h" J$ n" A比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
1 W: q% w7 L3 R) }0 |" m+ J4 O, @, e
) F! S  K, R( A          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
5 I+ b1 H( P' ]1 v
/ K0 R! s. A" S0 ^! @; M然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
& X4 b! _, J* J% n- B# y为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”

         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
- `% s# Z8 v, ]4 l
' _$ \. r" e0 n9 O& ~) z于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
4 N0 r- m: E1 k1 K* z! H
- n9 D; G( U% U1 Q* d1 p# @
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
- t! m/ F5 X1 r$ Y5 y0 a4 |4 O0 a它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
  a) B% U& j/ ?+ d9 G& [当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
. }8 k+ l) ?& z, E' B& s+ T貌似...奈维们要战起来了。
8 P$ N: p6 O* S8 F: x- F6 s
        R_R/      \QaQ

' q, z6 }6 h. O( @( s" Q. J2 n少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
6 [% H6 I% O1 V' X: U' j% |
2 i' V/ C! ^/ w+ u            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

( K) D) z* i! ~( S. K. t----------------------------
+ m  ^6 z# P  m
7 r0 g  Q. i; e% G" Z
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
9 n* a& b6 S+ ?* s* c; y
(原始文本丢了...可惜了)
! K: t& p% s* J8 ^(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
7 R# L6 Z1 x7 |7 P窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
' [# |0 A2 Q; g! R5 U

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
/ W  w% c9 c1 i/ W/ F4 _6 N别看称号啦..帮我看一下内容:D

1 h9 n: o+ X6 j1 l2 p' T6 ^1 `每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
6 F" [& `% ~  y- [0 L8 p' @
: ]) p0 q- i4 v! {$ u8 `; V! D; l

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
' v. G9 ~, z1 L8 i
! g& C9 l) l) \3 t ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
4 p' t4 U6 o5 n

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
" {$ k: R6 }$ y7 i0 x0 e对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

9 O: K* A1 L9 }$ _" W标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
$ U* B( D0 ]7 D& j3 }4 f0 u8 K
6 q0 ?0 d& [2 v: n

* ]+ i; g$ m. A% _7 A5 d2 t

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
2 ^% e  L# O) z( K0 g* k
4 }- P5 N3 U1 C& `4 P2 K作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

2 E! \# E0 J* S7 P- x' U# \基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
8 w! U* ~0 ?, P# ~/ n4 ?& o% \打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
! @9 p* T: i7 l+ T- {
6 q4 ]- T4 O1 K作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

( _, Z2 H7 p8 U* Y! X没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
* T7 t5 V" i2 T' Z4 c如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
+ W! @$ `6 v* B" W打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
) N+ x( h, D& [
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

0 ]1 k4 }6 B7 y# j# ~那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
2 F' |) \  ]) j& u- E$ K完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？